張舉能屢裁定同志案敗訴　同志組織轟保守　憂失守「最後一關」

行政長官林鄭月娥今早宣布，將任命本身是基督教長老會成員的終審法院常任法官張舉能，接替明年 1 月 11 日退休的馬道立出任終審法院首席法官。張舉能以往曾審理過多宗涉及人權爭議案件，其中在變性人 W 婚權案及公務員同性配偶福利案中，皆曾判性小眾一方敗訴。

有本地同志組織對張舉能出任終審法院首席法官表示憂慮，擔心其保守立場會影響將來同志平權案件的裁決。有同志組織認為，司法覆核是推動婚姻平權的重要戰線，擔心張舉能的任命是令平權運動失守「最後一關」。

梁兆輝：司法覆核是唯一出路　憂最後一關失守

翻查資料，張舉能過往處理過多宗極具爭議性的人權案件。在 2010 年變性人 W 小姐為了爭取與男友結婚而申請司法覆核，張舉能當年曾裁定 W 敗訴，並在判辭指香港社會並無接納變性人婚姻的共識。終審法院在 2013 年推翻裁決，裁定變性人有權結婚。

另一宗涉及性小眾人權的案件，是前年入境主任梁鎮罡爭取同性婚姻配偶享福利以及合併評稅一案。案件在上訴庭裁定公務員事務局上訴得直，張舉能當時在判辭中指出，婚姻應受到法律全面保障，在香港婚姻只能理解為異性婚姻。案件同樣要上訴至終審法院，梁鎮罡一方才獲勝。

本地同志組織大愛同盟總幹事梁兆輝接受《立場新聞》訪問時，指張舉能取態相當保守，同志界對他出任終審法院首席法官感到擔憂。他以變性人 W 案為例，指案件被張舉能判敗訴後，要上訴到終院才推翻原判，如今張出任終審法院首席法官，「我們最後一關都有機會守不住」。他指出以往的司法覆核案件即使獲勝，政府一方都必然上訴，終審法院往往成為真正的戰線，「如果連終審法院都有機會守不住，我們其實好危險」。

梁兆輝認為國際間婚姻平權戰線主要都是依賴司法覆核，「這已經是我們唯一的出路，所以現在相當擔心」。如今他期望除了司法覆核之外，同志平權運動亦要在立法戰線上做得更好，期望在今年的立法會選舉將更多開明候選人送進立法會。

岑子杰憂張舉能個人因素致判決保守

另一個同志組織彩虹行動近年積極透過司法覆核爭取性小眾平權，包括是本月初剛勝訴的已婚同志公屋申請案。彩虹行動發言人岑子杰向《立場新聞》表示，對張舉能出任終審法院首席法官感到擔心。

他指出馬道立是相對開明的法官，判決較符合世界人權標準。然而張舉能過往卻多次在同志平權案判敗訴，在公務員福利案的判詞中足見其保守，擔心他將來在其他同志案件中的取態：「他會否因為個人因素，導致判決保守？」

被問到張舉能的上任會否影響香港同志運動的策略，岑子杰表示彩虹行動一向以多條路線爭取平權，包括是示威、遊說、倡議、司法覆核等。組織會繼續「見縫插針」推動平權運動。

人民力量立法會議員陳志全向本網表示，對張舉能上任感到擔心，批評張當年在 W 案中不願主持公道，反要求以公眾諮詢解決問題，是逃避責任的做法，「他是保守，不願伸張人權正義」。

新聞來源：立場新聞