新加坡尊重同志但婚姻仍限一男一女 台灣跨國同婚仍是個案

雖然多數新加坡民眾認為，LGBTQ族群應受到尊重，且男同志間性的行為並不犯法。只是，星國社會對人權及其他政治議題長期偏向保守的看法，也使得多數新加坡人還是認為，現行的婚姻制度，應該還是要由一男一女所組成。

在社會看似「尊重但不支持」的情況下，新加坡政府也必須思考，該如何從中反對與支持婚姻僅限於男女的想法，以及相關法律間取得平衡。

新加坡天主教教會：我們尊重同志但婚姻還是要一男一女

新加坡從1965年脫離馬來西亞後獨立。不過，因國內長期以人民行動黨（PAP）獨大，外界多認為星國雖然商業貿易及國際交流發達，但在國內刑法上，除了依舊沿用自英國統治時期實施的鞭刑制度外，也將男男性行為視為違法，且禁止國內媒體在節目和廣告中，播放有關LGBTQ族群非異性戀生活方式的影像。

面對國內有關LGBTQ族群的討論，新加坡天主教教會近日重申，他們尊重同性、雙性、跨性別及多元性別者的立場。只是教會同時也要求LGBTQ族群，必須尊重教會所希望維護的「傳統家庭價值」，以及符合所謂的「自然法則」。

新加坡天主教教會發表的聲明也意味著，一個家庭應由爸爸、媽媽及小孩三角色組成，且須為一男一女的形式。「所謂美滿的婚姻，也需要涵蓋可以繁衍下一代的特質。」新加坡羅馬天主教總教區回覆，並在聲明中讚賞新加坡政府願意捍衛由男女組成的婚姻「才有效」。

不過針對國內目前希望可以廢除著名的「刑法377A」，新加坡內政部長尚穆根（K.Shanmugam）表示，有關該項刑法規定，政府單位已經展開和其他部會和組織間的討論，其中也包括國內重要的宗教領袖。

新加坡視男同志與男男性行為違法

雖然近幾年同志與多元性別議題討論度上升，但對於國家風氣偏保守的新加坡來說，要在法律上走向男同志性行為除罪化並沒有那麼簡單，遑論通過同性婚姻合法化。

因為星國雖然沒有限制女女間的性行為，但對於男同志或男雙性戀者等人，在刑法377A條即提到，「任何一位男性，無論是在公共或私人場域執行、慫恿教唆，或試圖與另一男性從事猥褻行為，都將被處以兩年以下有期徒刑。」

該法自1930年英國殖民時期上路，後續即便377條文內的多款規定，因時代變遷被撤除，但禁止男性與男性間發生性行為的條文，卻還是一直存在。不過，新加坡的377A條文卻沒有被實際執行過。

不過針對這項存在但未被實施的法律條文，過去近十年內，卻也已經讓不少民眾及倡議人士發起請願活動，希望政府能夠將377A的規定廢除。像2007年就有倡議者邀請8000多人，以網路連署的方式，撰寫公開信給新加坡總理李顯龍。

另外民眾也發動請願，指出「明明都是性行為，在異性戀伴侶間屬合法，但發生在同性或雙性戀男性身上卻變成犯法」，已經明顯構成歧視。

該請願在當時也獲得2341人簽名，並由議員蕭錦鴻（Kum Hong Siew）（現為Airbnb中國營運長）提交至新加坡國會。雖然2007年時希望推翻377A條文的行動，最終還是宣告失敗，但也為後續持續舉辦至今的粉紅點活動（Pink Dot SG）提供了繼續前進動力，希望能夠讓新加坡成為更友善、更包容的國家。

粉紅點活動，後來也吸引李光耀的孫子李桓武（Li Huanwu）挺身支持，讓新加坡當地的LGBTQ支持者備受鼓舞。2018年7月，李桓武公開自己的同志身份，並大方在自己的Facebook頭貼上，加上粉紅點特效框。

星國同志想結婚怎麼辦？

在現行法規的規定下，身為一名新加坡的非異性戀者，在國內跟自己的伴侶走入婚姻，仍是一項不可能的任務。那可能有人就會好奇，既然新加坡國父的孫子李桓武現在已是有夫之夫，那他和他的老公王毅睿，是如何成功結婚的呢？

答案就是，到新加坡之外的國家完成結婚登記。李桓武和王毅睿在2019年5月結婚，但礙於星國國內同婚尚未合法化，因此當時兩人選擇飛往同性婚姻合法的南非結婚。結婚當日，王毅睿也在自己的Instagram上發文，寫道：「今天我和我的靈魂伴侶結婚了。很期待以後能夠與桓武一直在一起。」

從新加坡的「國外結婚」到台灣的「跨國同婚」

相較於新加坡，同樣身為華人社會的台灣，是全亞洲第一個成為同婚合法化的國家。在2017年5月，司法院公布釋字第748號解釋，宣布《民法》未保障兩名相同性別者之間的婚姻平等自由，已屬違憲，並成功在2019年後，三讀通過《司法院釋字第748號施行法》，將同性婚姻權益納入台灣法律保障。

不過雖然台灣已經通過同婚法案，但相關規定依然僅限於中華民國國民，以及已經有開放可以進行同婚的其他國家。這也意味著，同志伴侶其中一人如果是印尼、奈及利亞、哈薩克、香港、日本、中國等同婚未合法國家地區的公民，則不能夠在台結婚。

近日，台灣伴侶權益推動聯盟（伴侶盟）等民間團體召開記者會，強調跨國同婚在台不應該只被視為個案，而是應該促成全面開放。像去（2021）年的台灣與新加坡同志伴侶小C與美蘋兩人，就是因為國籍的原因，而導致在台登記結婚遭拒。

雖後續經法院判決勝訴，但全台僅有四對跨國同性伴侶訴訟成功勝訴。司法院於去年初通過「涉外民事法律適用法第46條修正草案」，目前交由行政院處理，後續有望送至立法院審議。

針對國內現階段的跨國同婚規定，立委王婉諭就認為，因國籍而遇到同婚困難的跨國婚姻伴侶，如果每次都只能藉著個別的判決進行處理，不僅是浪費司法資源，也顯得十分荒謬，應儘速對相關法律規定進行檢討。

新聞來源：地球圖輯隊